许志逸的妻子被害，刑侦队副队长仇慕因救拒捕的许志逸殉职，支队长葛大杰亲审两天两夜，许最终承认罪行，痕检员陈谦和隐瞒了部分证据。副检察长邹雄认为许案证据不充分，迫于舆论提起公诉。许被判处死刑、缓期两年执行。邹雄之女邹桐爱上许志逸之子许子蒙，遭到邹雄强烈反对，邹雄遇车祸身亡，邹桐与子蒙断绝联系。葛大杰之女葛晴暗恋子蒙。邹桐毕业后到省检察院申诉处工作，在陈谦和之子陈硕的“策划”下，发现许案有诸多疑点，开始复查许案。子蒙为报复葛大杰，与葛晴结婚。经过复查，许案获再审，许被当庭释放。陈谦和说出当年隐匿证据之事，仇慕之子仇曙光在葛大杰的引导下找到真凶。子蒙打算与葛晴离婚，遭葛晴反对。葛晴死在子蒙家中。警方找到真凶。陈谦和帮助毁坏证据案开庭审理。
《因法之名》作为一部聚焦平反冤假错案的法治题材电视剧，以独特的叙事视角和深刻的主题表达，在同类影视作品中展现出鲜明的突破性。该剧通过交织两代检察官的命运轨迹，将刑事申诉检察工作的复杂性与人性挣扎刻画得淋漓尽致，既保留了法治题材的专业性，又赋予其强烈的戏剧张力。
剧中角色塑造极具层次感，李幼斌饰演的公安局局长葛大杰堪称亮点。他将一位刑警队长在战友殉职后的悲愤与执念演绎得入木三分，尤其是在审讯许志逸时展现的压迫感，既符合职业特性，又暗藏情绪失控的裂痕。而张丰毅饰演的检察官邹雄则形成鲜明对比，其克制内敛的表演风格，精准传递出司法工作者在证据链审查中的理性与困境。两位演员的对手戏充满火花，将“侦查”与“起诉”环节的微妙制衡关系呈现得极具说服力。
叙事结构上，剧本采用双线并行的方式，巧妙串联起1990年代的错案制造与当代的复查平反。这种跨越时空的对照叙事，不仅强化了戏剧冲突，更隐喻着司法体系的自我修正能力。特别是青年角色邹桐与许子蒙的情感纠葛，虽看似偏离主线，实则为冰冷的法律程序注入人性温度——当父辈的职业信仰与子辈的爱情选择碰撞时，法治与人伦的辩证关系呼之欲出。
作为国内首部聚焦刑事申诉检察工作的剧集，《因法之名》的价值不仅在于艺术创作，更在于其社会意义。编剧赵冬苓通过许志逸案，深刻揭示了舆论审判对司法公正的干扰、证据链瑕疵的致命性等现实问题。而痕检员隐瞒证据、副检察长迫于压力起诉等情节，直面司法系统中的历史局限性，展现出创作者的勇气与担当。
更多